早前禁蒙面法的訂立只聞樓梯響，但隨着社會對蒙面暴徒的反感，民間橫跨立場光譜要求禁蒙面法的呼喚越來越高，看來禁蒙面法已是勢在必行。投汽油彈的暴徒、手拿鐵枝的暴徒、毆打市民的暴徒、洗劫麻雀舖的暴徒，全都有一個特徵，就是以頭套、口罩、頭盔等蒙面以遮蓋臉容，除了避免被人認出因而被追究刑責，也不想留下犯罪證據。
白色小丑面具前是一個令人毛骨悚然的「奸笑」；面具背後更是一個隱藏內心陰暗面的兩面人；但往往暴徒在被摘下面具或口罩後，尊容曝光，要不慌忙掩面，要不狼狽逃走，「見光死」正是暴徒的死穴，禁蒙面法的原意正是禁止任何人在沒有理由下，在參加普通集會以口罩、頭巾、頭套等裝備遮掩瞼頰，此舉並沒有排斥或侵犯參與合法和平集會的自由；相反，更是保障其他參與者的人身安全，完全可取。當然，若身體不適、孕婦或身體免疫力較弱的病患者、宗教理由或可被豁免。執法者戴上頭套來維持秩序，避免如現在的被尋仇和被起底滋擾，也是有充分理由。
以往，戴上頭套和絲襪，只會令香港人聯想到日本色情電影的男主角，以及吃大茶飯的綁匪和銀行劫匪，總之均是串演壞人；與現時的暴徒犯罪行為性質類似，但卻未有熱心喝止惡行的途人，也有不怕死、好管閒事的記者、以及不怕被無理投訴的警隊。蒙面暴徒的失控，某程度或多或少是因為頭上的那塊邪惡的布在作祟。
試問好人好者又點會戴住塊布喺臉上？難道三十幾度高溫不辛苦嗎？所以，頭套、面巾和口罩的背後，總隱藏着不能見光的黑暗秘密。即使和蒙面人對話，又不知姓甚名誰，基本上同呼喚貓豬狗沒分別了。
蒙面是心虛的象徵，奉公守法、行得正企得正駛咩蒙面？可見，對禁蒙面法存保留甚至抗拒者，可能自知身有屎，或是唯恐天下不亂！一幅經典的「民間記者會」照片，似曾相識，與中東某恐怖組織的發言環節有過之而無不及。
現時，歐美多個國家均有禁蒙面法或類似法律，如美國已早於1845年有類似立法，意大利、德國、挪威也相繼已在上世紀實施相關法律；其他有施行禁蒙面法的國家還包括丹麥、奧地利、瑞典、法國、比利時、加拿大、西班牙、烏克蘭、拉脫維亞、保加利亞，而荷蘭的禁蒙面法也在今年起實施，香港人不是一向喜歡「國際標準」嗎？立法是法治的表現，香港更要不甘人後。
禁蒙面法對香港現時亂局，百利而無一害，是止暴制亂的及時雨，而禁蒙面本身更與人權、集會自由、表達自由沒有任何關係。過去三個多月，香港經歷了、捱過了蒙面人搗亂破壞的驚心動魄的日子，邪不能勝正，現在是時候撥亂反正，從不知名、不見光的蒙面人奪回社會焦點，讓光明照透壞人內心黑暗的深處。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、香港基本法澳門基本法研究會會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
